Podemos considerar as leis da natureza algo que transcende o universo físico? Será que o Universo saiu do nada? Como a teoria da Big Bang explica o Universo antes da tal explosão? Ou seja, para que a teoria do Big Bang seja uma verdade ela precisa admitir a preexistência de leis da natureza e de outras noções primitivas. A teoria do Big Bang pode explicar o Universo no seu nascimento numa fração de segundos depois da "grande explosão", mas antes disso ela falha, ou seja, ela não sabe explicar. É o derradeiro incogniscivel (bela frase?!). O Interessante seria buscar compreender o porquê da existência das próprias leis físicas (lembra Matrix!) que permetiriam o surgimento do Universo que nós observamos, e se por acaso elas fossem diferentes?! Talvez uma interpretação mais cética fosse "será que as leis da natureza são uma invenção da mente humana!?" que surgiram de substâncias do universo por meio de processos naturais. Um pouco absurdo, mas daria para refutá-la?! É uma espécie de beco sem saída especulativo. Então para nós humanos, seres supostamente inteligentes, sabermos a resposta para esse intrincado problema, deveríamos consultar seres de outros planetas, também supostamente inteligentes, para saber quais são as suas teorias para o surgimento do Universo e consequentemente nós!
Mas se o Universo sempre existiu..... bom aí deixaremos para uma outra oportunidade.
Nenhum comentário:
Postar um comentário